LOS CANDIDATOS DE ZAPATERO

Madrid y Cataluña, Cataluña y Madrid, están en la picota electoral. Mientras los catalanes apuran el último día de campaña previo a la jornada de reflexión -¿de verdad alguien reflexiona sobre el sentido de su voto?-, los madrileños por fin conocen quién será el candidato socialista para asaltar la poltrona de Gallardón. Espero impaciente el juicio que ha merecido el papel del tripartito más allá del Ebro porque, sin duda, lo que pase en Cataluña y los pactos que puedan hacerse para formar Gobierno, influirá en los pactos que pueda haber en las próximas elecciones generales. En Madrid, mientras tanto, Miguel Sebastián tiene unos meses para presentar sus credenciales políticas. ¿Se hará fotos Calderón con los candidatos como ha hecho Laporta? Poco importa, la verdad.

Lo que sí que importa, y mucho, es la operación montada por el PSOE para presentar sus candidatos al Ayuntamiento de Madrid y la Generalitat, dos plazas importantes donde las haya. Curiosamente, la moda socialista de las primarias pasó a mejor vida. Curioso, pero no reprochable puesto que todos hacen lo mismo, así que aprovecho de nuevo la ocasión para pedir a todos los partidos listas abiertas. Otro gallo nos cantaría. En fin, que Montilla y Sebastián han sido puestos a dedo, después de lo que yo considero gestiones poco afortunadas, o por lo menos mejorables, de sus predecesores. Aún así, ¿se convertirán el alcalde de la Barcelona Olímpica y el portavoz de los socialistas madrileños en arrieritos, de esos que avisan "y en el camino nos encontraremos"?

Sinceramente, veo a Maragall con el colmillo más retorcido que Simancas, que desde el 'tamayazo' ha perdido el color y anda con cara de estreñido permanentemente, atónito ante los juegos malabares de Zapatero para encontrar un candidato con opciones de formar Gobierno, aunque sea a base de pactos. Digo esto porque ya le salió al PSOE el tiro por la culata con la designación de Bono. Pregunta retórica: Después de generar tanta expectación, ¿a quién se le ocurre hacer público el nombre del candidato sin tener la conformidad del mismo? Más aún cuando el manchego salió del Ministerio de Defensa escaldado y por la puerta de atrás en una jugada de encaje de bolillos. El primer puyazo electoral se lo ha servido el PSOE en bandeja de plata al propio Gallardón, su enemigo íntimo.

El candidato preferido por los socialistas no ha querido disputar la alcaldía y el que quiere quizás no pueda porque el sambenito de suplente ya no se lo quita nadie. Ya avisó Zapatero el día de la presentación oficial de Miguel Sebastián como aspirante que "en política, cuando se quiere y se puede, se debe". Nunca se sabrá si Fernández de la Vega no quiso o no pudo, pero es evidente que una derrota de la ministra de Presidencia y vicepresidenta del Gobierno habría sido un golpe al Ejecutivo y la comidilla de los tertulianos. Antes de terminar, el presidente se dirigió a Simancas con un enérgico "Rafa, aquí está nuestro candidato". Me pareció cruel, pero el bueno de Rafa nada, con la misma cara de siempre, sufriendo en silencio. Desde luego, encaja como nadie.

LA CANCIÓN DEL VIERNES 27 DE OCTUBRE

Hará doce o trece años, los curas del colegio nos llevaron a unos ejercicios espirituales a una casa de monjas. Iban a ser tres días de reflexión y piedad, pero en cuanto descubrimos a una monja metida en “una caja de muerto”, como dijo uno, sospeché que aquello no iba a salir bien. Después, cuando el padre Tejerina quiso enseñarnos una canción, a nuestros efervescentes dieciséis años, tuve la absoluta seguridad de que iba a pasar algo. Ni yo ni otros muchos deberíamos haber ido, pero ya se sabe, que si los curas me van a enfilar, que si luego ajustan cuentas en junio… Ese tipo de cosas que, para ser justos, luego no pasaban.

Ya en pleno retiro y para romper el hielo, nos colocaron por parejas para que nos entrevistáramos, y así poder contar en primera persona cómo es el otro. Mi amigo Ricardo, psiquiatra vocacional, puso el cebo y Cañi se lo tragó con anzuelo y todo el carrete. Fueron los primeros y los últimos que hicieron el ejercicio. “Ricardo es más atractivo que guapo, le gusta cuidar su cuerpo y los deportes de riesgo como el paracaidismo o el esquí en dunas” y bla, bla, bla. Coño, Cañi, que llevábamos toda una vida juntos en el colegio. Descojono general y primera bronca. Así, en negro sobre blanco, parece ridículo, pero en su momento, a nuestra edad y conociendo a los dos, tenía su aquél.

En fin, todos al cuarto a pensar en lo que habíamos hecho. De vuelta, el cura preguntó. “¿quién quiere contar lo que ha sacado en claro de esta reflexión?”. El bueno de Lombardero, uno de esos compañeros de perfil bajo, de los que procuran no hacer ruido, se apretó los machos y se lanzó al ruedo. Casi compungido, se arrancó con una larga cambiada a porta gayola con un “he rezado, he hablado con Jesucristo, me he mirado en el espejo y no me ha gustado nada lo que he visto”. No pudo seguir porque casi nos caemos de la silla. Sé que está mal reírse de las creencias religiosas del personal, cosa que respeto profundamente, pero la situación nos pudo.

Otro ejercicio abortado, amenaza de expulsión, vuelta a la habitación y a reflexionar otro rato hasta la hora de la cena. En ese intervalo de tiempo, muchos fueron cazados en acción pecaminosa como partidas de mus o animadas reuniones en algún dormitorio. Ya en la cena, aparece Hinojosa en pijama y con un pegote de crema antiacné en cada grano purulento. Por supuesto, le acusamos con alboroto de haberle hecho un trabajito fino, fino al cura y le conminamos a que se limpiara los restos de la juerga antes de cenar.

Durante la cena se concretó la expulsión de los ejercicios espirituales, según nos contaron, por primera vez en la historia de estos eventos. Fue el propio padre Mateos, conocido en el ambiente escolar como Judas, quien nos comunicó que a las nueve de la mañana cogíamos el autobús de vuelta al colegio. Creíamos que iba de farol, pero no. Debíamos haber pasado en la casa de las monjas tres días y apenas estuvimos 15 horas. Volvimos al colegio como héroes, cantando a gritos esta canción dedicada a nuestro cura favorito. Cosas de púberes.

INGENIERÍA GENÉTICA EN LA HUERTA

Por motivos profesionales, la semana pasada estuve en Valencia grabando un vídeo de las investigaciones sobre alimentos transgénicos que están llevando a cabo dos entidades públicas valencianas, de esas que pagamos todos. El famoso dicho popular "con la comida no se juega" está grabado a fuego en nuestro subconsciente, de manera que estos productos encuentran en el imaginario colectivo la primera barrera de prejuicios. La segunda, más argumentada, es la de grupos ecologistas, que por lo visto no piensan igual que muchos agricultores. Ya sé que aquel día sólo me contaron una versión del asunto, pero es que hasta entonces sólo había escuchado la otra, la que alerta del riesgo que supone la agricultura transgénica.

No pretendo plantear un careo entre este tipo de agricultura y la ecológica porque cada una tiene su razón de ser, pero creo que habría que conocer algunos aspectos para poder juzgar con conocimiento de causa. La principal lección es que todos los alimentos que consumimos hoy en día están modificados genéticamente, puesto que los hemos aislado de su entorno silvestre y, digámoslo así, los hemos domesticado y hemos alterado sus características genéticas. Por lo tanto, la única diferencia es que los transgénicos se modifican utilizando la ingeniería genética (IG). Creo que algunos ejemplos concretos de las aplicaciones de la ingeniería genético en la agricultura pueden ser representativos de las posibilidades existentes.

En el caso del arroz bomba, el tallo es largo y débil, así que el viento, la lluvia o el granizo propios de la 'gota fría', fenómeno típico de la región mediterránea, pueden doblar los arrozales y arruinar la producción. La IG es capaz de inhibir el gen responsable del crecimiento del tallo, haciendo que la planta sea más resistente en condiciones adversas. De forma inversa, se puede estimular el crecimiento de un árbol chino denominado pawlonia elongata, que ya crece extremadamente rápido, cuya biomasa se utiliza para la producción de energía. Por poner otro ejemplo, también se puede reprimir el aroma que desprenden los cítricos, sólo en la cáscara, para evitar que atraiga a determinadas plagas.

Todo esto por no hablar de las posibilidades de incrementar el valor nutricional del pepino, de reproducir flores ornamentales independientemente de su ciclo o de mejorar las características organolépticas de alimentos (color, olor, sabor…) como el tomate, que ya no son lo que eran. ¿Verdad, Sr. Parado?. Hay aspectos más cuestionables y polémicos que otros, pero habría que dar una oportunidad a gente que sabe lo que se hace en vez de demonizar sistemáticamente todo lo que huela a transgénico. Aclaro que mis conocimientos se limitan a dos horas de conferencia, pero creo que se merecen el beneficio de la duda y, por lo menos, recursos para investigar en una materia en la que también estamos a la cola de Europa. Y ya no sé cuántas van...

LA CANCIÓN DEL VIERNES 20 DE OCTUBRE

Anoche, el Jefe volvió al foro e hizo el paseíllo en la Plaza de Las Ventas. El cielo plomizo amenazaba tormenta, pero se quedó en eso, en amenaza, y a las diez de la noche los clarines anunciaron al que, a día de hoy, es el último roquero con pedigrí, si no vivo, por lo menos en activo. En esta ocasión, la puesta en escena y el tono general de la velada eran más propias de una 'harvest fest' que de un concierto de rock. El texto y la voz, más combativos que la guitarra de Springsteen, que en esta ocasión era acústica y estaba apoyada por un numeroso grupo de muy buenos músicos. Sección de viento completa, banjo, contrabajo y violines para atacar, Bruce siempre ataca, un repertorio más folk que el de costumbre. Por momentos, incluso, la cosa parecía regada con whisky irlandés.

Para ser sinceros, el Bruce Springsteen de las 'Seeger sessions', aún siendo bueno, no es el que más me gusta. Ni a mí ni a la mayoría de sus seguidores, creo, porque duele un poco ver un toro encerrado en un corral. Con 57 años, con un pedazo de la historia del rock en el zurrón y con el respeto de público y crítica ganado en cada escenario, te puedes permitir proyectos alternativos como éste. Siempre merece la pena acudir a la cita en directo y comprobar que la entrega y las buenas maneras siguen ahí. El de Nueva Jersey es el sueño americano en persona. El verbo se hizo carne en este héroe de la clase obrera cuya mayor virtud es ser auténtico, íntegro, inconfundible… Con el Jefe no hay artificio, todo es verdad.

Llegué a casa con las botas perdidas de barro, sucio, algo bebido y feliz. Me habría encantado ver a Springsteen maltratando su Fender, rasgando la voz, apretando la mandíbula y sacudiéndose en el escenario, pero ayer no lo tocaba y lo sabía cuando apoquiné la entrada. En fin, otra muesca más en el cinturón y la esperanza de repetir próximamente, esta vez con al E Street Band, una de las pocas con nombre propio más allá de quién se enfrente al micro. Os dejo con ‘Dancing in the Dark’, un clásico, éste sí, con una jovencísima Courtney Cox como estrella invitada. “One, two… One, two, three, four”.

COMPAÑEROS DE VIAJE

Es poco original viajar a Londres el puente del Pilar, pero la ocasión merecía la pena. Pese al excelente sabor de boca, el viaje no pudo empezar peor. Nos tocó embarcar junto a una excursión multifamiliar que no paró de dar la barrila en todo el vuelo. Broma mala tras broma peor y en voz más que alta, en plan escuchad que jodidamente divertidos somos y cómo sacamos lo mejor de la vida. Pues si, mira, muy chisposos, pero me importa un huevo su humor chusco. Especialmente molesta era una de las madres viajeras, tanto que habría deseado que por un momento no me colgaran entre las piernas dos pelotas y así poder, no sólo dar unas voces, sino darle una hostia en condiciones.

Frente a una situación de este tipo, revivo el dilema entre aguantar o no las malas maneras de compañeros a la fuerza que uno encuentra en cines, restaurantes o, como en este caso, aviones. Pongamos, como fue el caso, que tras realizar una serie de comentarios en voz alta para que me oyeran, la situación no mejora e incluso va a peor. Sólo queda erguirse, acercarse y pedir educadamente que se comporten como es debido, que pagar un billete, como yo, no les da derecho a tocar los huevos al pasaje. La respuesta que cabría esperar entre gente de bien es una disculpa y una vuelta a la normalidad, pero, como la gente de bien no hace esas cosas, lo más probable es que hubiera habido mofa y menosprecio de mi escaso de sentido del humor.

¿Y entonces qué se hace? Las opciones son encararse y abanicarles los morros al grito de "mira cómo me río yo ahora montón de mierda", lo que acarrearía consecuencias desagradables para todos, o volver a tomar asiento para no empeorar las cosas, librando a los pecadores de su penitencia y multiplicando el cabreo del ofendido. Una vez más, me arrepiento de habérmelo pensado dos veces y de no haber defendido los privilegios adquiridos como consumidor. ¿Por qué debería tolerar la mala educación de los demás? Como sigamos por este camino, más pronto que tarde reivindicaré mi derecho a tener un arrebato de odio contra el mundo como el que tuvo Michael Douglas en 'Un Día de Furia'.

REVISTA DE PRENSA

Según la Asociación Mundial de Periódicos, en lo que va de 2006 han muerto 78 periodistas en todo el mundo. Son muchísimos, como también los son los 58 del año pasado o los 72 del anterior, y a pesar de todos los conflictos bélicos. Sólo uno ya sería demasiado. Desde el pasado 7 de octubre el mundo es tres vidas menos libre, si se me permite decirlo así. Cayeron dos 'freelance' alemanes en Afganistán y la rusa Anna Politkovskaya, asesinada en el portal de su casa de Moscú. Los primeros murieron haciendo su trabajo y la segunda por hacer su trabajo, que es parecido pero no es lo mismo.

Me explico, Karen Fisher y Christian Struwe estaban informando desde una zona peligrosa, sabían que corrían ese riesgo y lo asumieron, igual que Julio Anguita Parrado, que iba 'empotrado' entre las tropas americanas en Irak. Lo del cámara de Telecinco José Couso es otra cosa. Y lo de los periodistas que se han convertido en moneda de cambio y víctimas en Irak u otros conflictos otra muy diferente y peligrosa. Sin periodismo de trinchera sólo existiría la versión oficial, que en cualquier caso es la predominante. Tampoco quisiera olvidarme de Ricardo Ortega (Haití), Julio Fuentes (Afganistán) o Miguel Gil (Sierra Leona), periodistas españoles que murieron dando testimonio de las vergüenzas del mundo.

Sin embargo, Politkovskaya murió por hacer su trabajo, por investigar y denunciar los supuestos secuestros y torturas del presidente del Gobierno regional de Chechenia, Ramzan Kadyrov. Hay quien dice que puede ser, en lugar de una represalia, una maniobra de la resistencia chechena que pretende poner contra las cuerdas a Kadyrov. Yo no lo creo. ¿Qué mejor forma de poner en jaque a la autoridad que demostrar los abusos de la misma? Lo que es indecente y peligroso es que estos asesinatos queden impunes, pues significa que el esfuerzo de esta gente por poner su granito de arena en un mundo más justo y libre habrá caído en saco roto. Y a menor información, que ya recibimos poca, menor capacidad de decisión.

Creo que muchas veces, y con razón, ponemos a parir a los periodistas y todo lo relacionado con el mundo de la comunicación. Pero también, con la misma razón, deberíamos valorar que por ahí hay buenos periodistas trabajando en pésimas condiciones con la esperanza de que su trabajo sirva, si no para mejorar las cosas, sí para que se sepa que suceden. Si a alguien le interesa el tema del reporterismo de guerra, le recomiendo 'El Héroe Inexistente' e 'Isla África', ambos de Ramón Lobo, o 'Los Ojos de la Guerra', libro de artículos dedicado al cámara Miguel Gil, que un buen día dejó la publicidad, cogió su moto y cruzó la avenida de los francotiradores de Sarajevo.

PD: No me gusta el programa Eva Hache porque desaprovecha a los entrevistados -Manel Fuentes era el número uno en esto- y ese ritmo, que a ratos entretiene, en exceso mata. En cualquier caso, anoche contó unos chistes a costa de los musulmanes. Ya era hora.

PD 2: Germán Yanke sale de la parrilla de Telemadrid. Él alega presiones, la cadena lo niega y en los mentideros del mundillo dicen que le pedían dar más leña y que detrás andan El Mundo y Esperanza Aguirre preparando el asalto a Moncloa.

PD 3: Lo que pasó ayer en Barcelona con Piqué y Acebes, a pesar de los pesares, y la cumbre de la vivienda, es bochornoso. Peor aún es todo lo que rodea la huelga de hambre del etarra cabrón De Juana Chaos. No sigo que me caliento.

PD 4: Esta noche, como buen español, pongo rumbo a Londres para pasar allí el puente del Pilar y gastarme la nómina del mes que viene, así que no habrá canción este viernes.

PD 5: El PSOE ofrece a Pepe Bono ser candidato a la alcaldía de Madrid y el manchego se deja querer. Supongo que la tardanza en la respuesta de Bono no será más que una forma de crear aún más expectación. De lo contrario, si el ex ministro es fiel a sus palabras y declina la oferta, el que venga después será un respuesto, un suplente, un segundo plato.

Os dejo un fragmento de la entrevista que hizo la semana pasada Andreu Buenafuente a José María García. En Youtube hay otros fragmentos que también merecen la pena.

ACERCA DEL CATALUNYA-EUSKADI

No suelo hacerlo, pero creo que en esta ocasión merece la pena porque el texto arroja bastante luz sobre un tema que tiene muchas aristas y que es difícil de abordar de forma escueta y clara. Por no hablar del peligro que supone convertirse en una herramienta política, por ejemplo para reclamar el acercamiento de presos, en vez de un ejercicio de libertad y pluralidad. Vaya por delante que no soy de la cuerda de Alfredo Relaño y que, por supuesto, no le debo nada, pero hoy me he topado en AS con este 'Catalunya-Euskadi: ventanilla en Zúrich' y me ha parecido interesante compartirlo. Creo que es bastante didáctico. Dice así:

"Una vez celebrado el Catalunya-Euskadi, conviene informar que la ventanilla está en FIFA House, PO Box 85, Hitzweg 11, CH-8030 Zúrich, Suiza. Diríjanse allí, aunque les dirán que sólo se aceptan inscripciones de países reconocidos por la ONU. Maragall habló una vez más de la singularidad británica, pero es que aquellos cuatro ya estaban antes que nadie. Inglaterra creó su federación en 1863, Escocia en 1873, Gales en 1876 e Irlanda en 1880. La FIFA se crea en 1904 (una generación después). Y para que entraran hubo que aceptar a las cuatro como miembros de pleno derecho. Y así siguen.

Sin embargo, y esto Maragall no lo recordó, a los JJ OO concurren los deportistas del Reino Unido en un solo equipo y bajo una sola bandera, porque eso llegó después, sin derechos adquiridos. No es a España a quien hay que pedir inscripción, sino a la federación internacional correspondiente. Por cierto, que el hockey sobre patines catalán, que llevó su aspiración hasta la Asamblea Mundial de su deporte, perdió por 114-8 en la votación. Votación entre todas las federaciones del mundo de ese deporte, quede claro. Es ahí, en la lógica exterior a nuestras fronteras, donde estas aspiraciones tienen su límite.

Porque la norma es esa: países reconocidos por la ONU. Y es natural que así sea, porque además de Catalunya y Euskadi hay Padania, hay Bretaña, hay Córcega, hay flamencos y valones... y así siguiendo por aquí y por allá. Y nadie quiere abrir ese melón. Otra cosa es que se celebre un partido amistoso, con todo el carácter de legítima libertad de expresión, dentro de las estrategias nacionalistas. Pero la ventanilla está fuera. Y por cierto: en ambas comunidades se vio más el diferido de la carrera de Alonso que el partido. Con el mando a distancia cada uno se expresa como es, sin tener que dar cuentas a nadie".

LA CANCIÓN DEL VIERNES 6 DE OCTUBRE

Es bastante habitual que los músicos adopten una imagen que, por gusto o pura pose, se acaba convirtiendo en una especie de uniforme de faena. O de batalla, según de quién se trate. La lista es infinita, pero el protagonista de hoy ha hecho de la camiseta, los pantalones pitillo y las zapatillas una de sus señas de identidad. Ese aspecto lo gasta mucha gente, de acuerdo, y si añado que luce arete en la oreja y larga melena peinada al medio tampoco estoy añadiendo mucho. Pero si os digo que estaba loco por incordiar, que disparaba pan de higo y que anduvo flojo de pantalón, queda claro que sólo puede ser Rosendo Mercado, el tito Rosen, otro de mis tíos musicales.

Tentado en su momento por la ingeniería industrial en la escuela de ICAI, pecadillos de juventud, lo que no remató él lo remató su hermano. Un ex alumno me aseguró que su hermano llegó a presidir el colegio de ingenieros del prestigioso centro universitario madrileño. Lo que es de agradecer, en cualquier caso, es que mediados los 70 ya anduviera Rosendo haciendo sus pinitos con Ñu y unos años más tarde se pusiera al frente de Leño, grupo tan de culto como escaso de recorrido. Muerto Leño y resucitado Rosendo, desde entonces no ha parado este ejemplar de 52 primaveras que se anticipó a los tiempos de la movida.

Como sucede con tantas otras viejas glorias, sus seguidores, que fueron legión, son reducidos pero irreductibles. Aún así, el público se va renovando y, mientras los que le vieron subirse a un escenario por primera vez velan el sueño de su prole, los que nacieron cuando Rosendo ya era padre van ocupando las primeras filas. Desde allí ven cómo aprieta los párpados y desgarra la voz el padre del rock de litrona y canuto cada vez que se acerca al micro. No hace nada más que rock sencillo y sin ornamentos, pero sabe hacerlo, con letras que más de una vez parecen estar aderezadas con ácido lisérgico. En los conciertos sigue apretando, pero esa voz tan del Madrid de toda la vida no es la que era, así que sería de agradecer que los ingenieros de sonido pusieran más de su parte.

Ahora se está replanteando su carrera. O lo que es lo mismo, su vida. Debe de acojonar lo suyo que tu sello discográfico encargue a chavales a los que doblas la edad un disco homenaje. Es un entierro en toda regla. Menos amargo y más sincero es el homenaje que le hace su primo Joaquín Sabina en 'El blues de lo que pasa en mi escalera', "igual que antes de loco por tocar con esa guitarra carabanchalera". O el de Luz Casal, que colabora habitualmente con él. Va por Rosendo, por que vuelva pronto a la carretera a hacer más de lo mismo, que para mí ya es bastante. Eternamente agradecido.



PD: Enternecen la inocencia y los pocos medios de estos vídeos.

MI APOYO, A VECES. MI VOTO NUNCA

No tengo nada en contra de los ecologistas, palabra. Es más, soy de los que piensa que estamos exprimiendo los recursos del planeta y que, con la mierda que generamos para hacerlo, destrozamos un poco más lo que va quedando. Otra cosa son sus ideas político-económicas, que no comparto en absoluto, y su capacidad para ejercer el poder, de la que muchas veces dudo. En una ocasión, soltaron no sé que roedores en la ribera del Pisuerga para alimentar a no sé qué rapaz y acabaron siendo una plaga. Y en otra, acusaron a varias empresas de arrasar la selva del Amazonas para introducir determinados cultivos. En lo que a la empresa para la que trabajo se refiere, todo mentira.

Hay quien dice que son como las sandías: verdes por fuera, rojos por dentro. Bromas aparte, con todos mis respetos y con bastante cinismo, creo que son un mal necesario. Por la forma lo primero y por el fondo lo segundo. No voy a entrar a valorar si tienen razón sobre las causas y las consecuencias del cambio climático, que hay teorías científicas para todos los gustos, ni a discutir si la extinción de animales es un problema del mundo moderno o de toda la vida, o si es posible crear un modelo de desarrollo sostenible. Sin duda, algo estamos haciendo mal, pero para eso hay especialistas. Harina de otro costal es que ni siquiera los expertos se sientan capaces de alcanzar un consenso -preciosa palabra, por cierto-.

El problema de esta corriente sociopolítica, además de las dudas para el mando ya mencionadas, creo que tiene una triple vertiente. En primer lugar, sus planteamientos son utópicos, demasiado como para hacerlos efectivos. Hay que aceptar que la gente no va a dejar de conducir ni de poner la calefacción, por ahí no sigas. Por eso, tienen dificultades para que la gente los tome como una alternativa real y no son de utilidad a los grandes partidos, lo que les excluye de los corrillos donde se toman las decisiones. Por último, y a pesar de todo lo anterior, disfrutan de prestigio social aún a costa, ocasionalmente, de mentiras o medias verdades, que son muy populares pero alimentan la desconfianza de las empresas, otro círculo de poder donde les interesaría estar.

Creo que la ecología más efectiva es la que cada uno practica en su entorno más cercano y a diario. Pequeños gestos como separar la basura, reciclar el vidrio, depositar las pilas en los lugares adecuados, dejar un prado como lo encontraste o no malgastar más agua de la que ya malgasta la canalización pública ya es avanzar mucho. Eso es lo que habría que incentivar de alguna manera, lo demás no está en nuestras manos. Mientras, unas lanchas neumáticas se enfrentan a un ballenero noruego para regocijo de la audiencia y algunas voces claman contra la matanza tradicional del cerdo. Y yo preocupándome por el drama diario de las gallinas ponedoras o de la langosta que están a punto de hervir viva, animales que no preocupan a nadie.

RAÚL DA LA NOTA

Parecía que la proximidad en el tiempo de la convocatoria de Luis Aragonés para el partido contra Suecia y el último derbi madrileño, nos iba a librar del tedioso debate sobre si Raúl debía estar entre los elegidos. Antes de que se conociera la lista, el siete del Madrid había enchufado dos contra el Dínamo de Kiev, unos amigos, pero volvió a ver puerta contra el Atlético de Madrid el pasado domingo. La celebración, atípica en él y tan absurdamente reivindicativa como el famoso “me lo merezco” de Míchel, ha sido interpretada por todos como un ‘recadito’ para el seleccionador. Y para la prensa, añadiría yo.

¿Hace bien Raúl? Desde mi punto de vista, nada que objetar. Que haga lo que quiera, pero que se atenga a las consecuencias porque, dependiendo del futuro próximo de la selección y del propio jugador, la demostración de autoestima del Bernabéu puede pasarle factura. Si la selección gana en Suecia con autoridad, no volverá mientras siga Aragonés. Si Villa continúa en estado de gracia, saliéndose en cada partido, tampoco. Y si Raúl retoma el camino de los últimos meses, que es lo más probable dada su posición en el campo y la competencia que se avecina con Ronaldo para jugar en punta, se habrá condenado él mismo. Lo siento por él, porque ha sido tan capullo fuera del campo como ejemplar dentro de él, que es lo que importa.

Las opciones de Raúl de volver a la selección pasan por un descalabro en Suecia que ponga a Luis en la calle o causas de fuerza mayor como fracturas en ambas piernas de Villa y Torres. El distanciamiento entre seleccionador y jugador tiene una solución complicada. Luis es orgulloso y una estrella en horas bajas calentando banquillo puede dar más problemas que soluciones. En cualquier caso, ninguno de los dos debería olvidar algunas cosas. Uno, que fue al Mundial de Alemania tras varios meses de lesión y cuando muy pocos apostaban por él. Y el otro, que parece que Raúl ha pagado los platos rotos y que aquí, de renovación, nada de nada. El mismo perro.